Court ruling № 73359810, 12.04.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1920/18

Провадження № 2/592/1363/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді – Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди та справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 28 березня 2018 року з викликом сторін.

Позивач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, 28.03.2018 року в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з неявкою сторін по справі та неповідомлення ними про причини неявки, судове засідання було відкладено на 12 квітня 2018 року о 16 год. 30 хв. з повідомленням сторін про день та час розгляду справи.

12.04.2018 року позивач повторно не з’явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, повторно не з’явився в судове засідання, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко