№ 73357636, 13.04.2018, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 558/221/18

номер провадження 3/558/107/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.185 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. на вул.Колгоспній,12 в с.Боремель, Демидівського району, Рівненської області, ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався відносно неї нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку та виганяв з будинку.

Крім того, 05 березня 2018 року о 20 год. 00 хв. на вул.Колгоспній, 12 в с.Боремель, Демидівського району, Рівненської області, ОСОБА_1 не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення протиправної поведінки відносної своєї дружини.

За вказані правопорушення було складено два адміністративні протоколи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ст.185 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкція ст. 185 КУпАП України передбачає накладення більшого стягнення, як санкція ч.1 ст. 173-2КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 05 березня 2018 року на вул.Колгоспній, 12 в с.Боремель, приблизно о 16 год. 00 хв. вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався відносно неї нецензурними словами та намагався затіяти бійку. Крім того, пізніше не виконав законну вимогу працівників поліції щодо припинення протиправної поведінки відносно дружини. Щиро розкаюється в скоєному.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність правопорушника є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється в скоєному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп"яніння. /а.с.4/.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюються в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони /а.с.5/, рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 558/221/18, провадження по справі № 3/558/107/18 та справу № 558/222/18, провадження по справі 3/558/108/18 об’єднати і присвоїти № 558/221/18, провадження по справі № 3/558/107/18.

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 та ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню за ст. 185 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдеся дві ) гривні 40 копійок, що підлягають зарахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: