
Справа №521/11124/17
Провадження №2ар/521/9/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз’яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1, на підставі довідки №19917 про розмір грошовогозабезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області.Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, на підставі довідки № 19917 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області.
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду із заявою про роз’яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року по справі №521/11124/17, а саме: з якої дати порушено право позивача на перерахунок пенсії та з якої дати необхідно провести перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки №19917 про розмір грошовогозабезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області.
13 квітня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду із клопотанням про залишення без розгляду своє заяви про роз’яснення постанови.
Згідно п. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 240 КАС України, СУД –
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз’яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
СУДДЯ:
The court decision No. 73357090, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/11124/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: