
Справа № 522/7654/17
Провадження № 2/522/4157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ТОВ «Спостереження-охорона» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить долучити до справи в якості третьої особи ТОВ «Спостереження-охорона» (65082 м. Одеса, вул. Єлісаветінська, буд. 3), посилаючись на те, що оскільки ним подано заяву про забезпечення позову, тому вказана ухвала суду може впливати на права та обов’язки ТОВ «Спостереження-охорона», тому вважає що потрібно долучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що судом прийнято ухвалу про забезпечення позову, яка може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Спостереження-охорона», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Спостереження-охорона».
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ТОВ «Спостереження-охорона» задовольнити.
Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Спостереження-охорона».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
06.04.2018
The court decision No. 73357063, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/7654/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: