Court ruling № 73356786, 10.04.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
541/755/18
Document №
73356786
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/755/18

Провадження № 2-а/541/35/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, що знаходиться в м.Полтава Полтавської області, вулиця Пушкіна, 83, про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Позивачем заявлено клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП України, за результатами розгляду яких, 25 березня 2018 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та 170 грн. відповідно.

Оскільки вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 257 КАС України, вважаю за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження з особливостями провадження передбачених ст. ст. 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Судовий розгляд вказаної цивільної справи призначити на 08 год. 45 хв. 24 квітня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП України, за результатами розгляду яких 25 березня 2018 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та 170 грн. відповідно.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст.44, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73356786 ?

Документ № 73356786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73356786 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73356786 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73356786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73356786, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73356786, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73356786 refers to case No. 541/755/18

This decision relates to case No. 541/755/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73356775
Next document : 73356794