№ 73356718, 13.04.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
13.04.2018
Case No.
521/5608/18
Document №
73356718
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

521/5608/18-п

3/521/3008/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Талмаз, вул. Дука-Вода, 66, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 471 Митного кодексу України.

З протоколу вбачається, що 17.12.2017 року о 06 годині 54 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 (міжнародний автомобільний пункт пропуску «Старокозаче-Тудора») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з ОСОБА_3 до України, смугою руху «червоний коридор» прибув рейсовий автобус спученням «Штефан-Води - Одеса» марки «NEOPLAN» реєстраційний номер BZJ435, країна реєстрації - ОСОБА_3, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ILIIANATOLII).

Під час здійснення митного контролю автобусу, громадянам було запропоновано заповнити митну декларацію та після відмови, опитано за всіма її пунктами. Після усного опитування громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 (ROMANENKO VIOREL), він заявив, що товарів та предметів заборонених або обмежених до переміщення законодавством України не переміщує.

Під час митного огляду рейсового автобусу спученням «Штефан-Води - Одеса» марки «NEOPLAN» реєстраційний номер BZJ435, країна реєстрації - ОСОБА_3, було виявлено у передній частині, біля панелі приборів, в технологічній кишені («холодильник») один поліетиленовий пакет чорного кольору з цигарками, марки «MARBLE», іноземного виробництва, без марок акцизного збору у кількості 90 пачок (1800 сигарок), без ознак приховування, які громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_2 (ROMANENKO VIOREL) не заявив усно при опитуванні та обрав для переміщення смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

На підставі вказаних обставин 17.12.2017 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 1996/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2до суду не з’явився. В письмових поясненнях підтвердив факти, що викладені в протоколі, вину у вчиненому визнав та просив розглядати справу без його участі.

Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на алкогольні напої повинна мати окремий номер, місяць і рік випуску марки та позначення про суму сплаченого акцизного податку за одиницю маркованої продукції, крім суми акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Оціночна вартість вилучених тютюнових виробів складає 1 800 гривень.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, йогоставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року,товару.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави вилучених тютюнових виробів за протоколом про порушення митних правил № 1996/50000/17 від 17.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73356718 ?

Документ № 73356718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73356718 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73356718 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73356718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73356718, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 73356718, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73356718 refers to case No. 521/5608/18

This decision relates to case No. 521/5608/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73356712
Next document : 73356723