Court ruling № 73356670, 06.04.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2495/17

Провадження № 2/541/160/2018

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації , третя особа Миргородська районна державна адміністрація ,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2017 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У позовній заяві позивачі просять визнати недійсними договори оренди землі укладені між ними та ТОВ «Агротехгарантія».

У відзиві на позовну заяву представник відповідача вказав, що 26.06.2014 року між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_1 було укладено угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75 від 01.01.2008 року, а оригінал даної угоди був зданий під час реєстрації нового договору № 954 від 26.06.2014 року між ТОВ «Агротехгарантія» та ОСОБА_1 у реєстраційній службі Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області за № 13582964 від 02.03.2016.

Представник позивачів, ОСОБА_3, заявив клопотання про витребування від Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області завірену копію угоди від 26.06.2014 року про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75 від 01.01.2008 року укладеної між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_1

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об’єктивного розгляду цивільної справи необхідно отримати копію угоди, про витребування якого заявив представник позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов’язати керівника реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області надати до Миргородського міськрайонного суду завірену копію угоди від 26.06.2014 року про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75 від 01.01.2008 року укладеної між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_1 та наданої до реєстраційної служби при реєстрації договору оренди № 954 від 26.06.2014 року, який зареєстрований 02.03.2016 року за № 13582964.

Документ необхідно надати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Городівський