Court ruling № 733554, 19.06.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.06.07 Справа№ 6/8-8/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Габаковській Х.В. за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) –Надтонка А.І. та представників кредиторів: ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова: Шиба Л.П. –нач. юрвідділу, УПФУ у Залізничному р-ні м.Львова: Козацька Р.І. –спеціаліст-юрисконсульт І категорії, Залізничний РЦЗ м.Львова: Сосновська В.С. –гол.спеціаліст-юрисконсульт, ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові: Магировський Ю.А. –пров.спеціаліст-юристконсульт розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова про банкрутство Колективного підприємства „Агентство нерухомості та інвестицій „МЖК-Інвест”, м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному р-ні м.Львова звернувся у суд із заявою про банкрутство Колективного підприємства „Агентство нерухомості та інвестицій „МЖК-Інвест” у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 27.01.2006 р.

Ухвалою від 23.05.2006 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою від 14.06.2006 р. суд визнав КП „МЖК-Інвест” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Надлонка А.І. (ліцензія АА №216838 від 09.03.2005 р.), якого зобов’язав забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” від 30.03.2006 р.

18.05.2007 р. ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові подало на адресу суду клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, який затверджений ухвалою суду від 23.05.2006 р. у зв’язку з тим, що 12.12.2006 р. внесено зміни у п.2 ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Враховуючи, що чинним законодавством, зокрема Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено внесення змін до реєстру вимог кредиторів, тому заявлене клопотання підлягає відхиленню.

Ліквідатор банкрута подав суду документально підтверджений звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження, а також протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 04.06.2007 р., який розглянув звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і погодив їх.

До звіту ліквідатора додано показники виявлених майнових активів банкрута на загальну суму 12800,00 грн. (з них 1800,00 грн. – залишок коштів на рахунку), документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, згідно з яким: вимог кредиторів першої черги погашені повністю; вимоги другої черги: УПФУ у Залізничному р-ні м.Львова погашено частково на суму 2500,00 грн., залишок непогашених вимог становить 8965,24 грн.; вимоги кредиторів третьої черги: ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова становлять 111 227,29 грн., Залізничного РЦЗ м.Льова –1020,38 грн., ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові –652,04 грн.; вимоги кредиторів четвертої черги: ТзОВ „ЗУРФ СМЖБ” - 296 451,60 грн., ЦОСПП ВАТ „Укртелеком” –547,10 грн.; вимоги шостої черги: ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова –29 853,36 грн., УПФУ у Залізничному р-ні м.Львова –1274,89 грн. Вимоги кредиторів непогашені у зв’язку з відсутністю грошових та майнових активів у банкрута. Відповідно до ч.6 ст.31 вказаного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено у зв’язку з неможливістю встановлення місцезнаходження та документів, які б підтверджували фінансово-господарську діяльність товариства.

Витрати першої черги у зв’язку з ліквідаційною процедурою становлять 9777,98 грн., у тому числі оплата послуг арбітражного керуючого та витрати, пов’язані з ліквідаційною процедурою.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Заслухавши звіт ліквідатора, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Колективного підприємства „Агентство нерухомості та інвестицій „МЖК-Інвест” слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст.32, п.6.ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Колективного підприємства „Агентство нерухомості та інвестицій „МЖК-Інвест”” (79055, м.Львів, вул.Роксоляни, 61; код ЄДРПОУ 22376786) затвердити.

2. Колективне підприємство „Агентство нерухомості та інвестицій „МЖК-Інвест” (79055, м.Львів, вул.Роксоляни, 61; код ЄДРПОУ 22376786) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Агентство нерухомості та інвестицій „МЖК-Інвест” припинити.

4. Направити Головному управлінню статистики у Л/о та державному реєстратору копію ухвали для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Залізничному ВДВС ЛМУЮ, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя