Court ruling № 73355293, 12.04.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
527/372/18
Document №
73355293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/372/18

провадження № 2/527/310/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №1 від 19 квітня 2016 року в розмірі 21 168,65 грн., посилаючись на невиконання відповідачем його умов.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримував, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпро у зв’язку з віддаленим місцезнаходженням.

Вирішуючи клопотання представника суд зазначає наступне.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою усунення перешкод у розгляді справи, пов'язаних з неможливістю прибуття представника в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.212, 223,258, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09.30 год. 05 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання провести за участю представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 67, код ЄДРПОУ 36456170, р/р № 26003050286249 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299), зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, e-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua).

Ухвалу негайно направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 73355293 ?

Документ № 73355293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73355293 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73355293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73355293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73355293, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73355293, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73355293 refers to case No. 527/372/18

This decision relates to case No. 527/372/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73317304
Next document : 73355322