Sentence № 73354740, 12.04.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

12.04.2018431/1532/18/4681/2018

Старобільський районний суд Луганської області

____________

Справа № 431/1532/18

Провадження № 1-кп/431/165/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участю: секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Стародубцевої О.М.,

захисника Новосової Ю.М.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вишневе Старобільського району Луганської області, громадянки України, не заміжньої, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України-,

встановив:

04.02.2018 року, о 4 годині, ОСОБА_2, будучі у стані алкогольного сп'яніння, перебувала на літньому майданчику бару «Візит» на кв. Ватутіна м. Старобільська, а саме біля входу до приміщення бару, куди також вийшла з бару ОСОБА_3, з якою у неї ввечері 03.02.2018 року та вночі 04.02.2018 року склалися неприязні відносини та виник конфлікт, після якого у ОСОБА_2 виник умисел на умисне легке тілесне ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_3 по одному удару ногою по сідницям, в живіт, та в обличчя.

Згідно висновку експерта № 35 від 05.02.2018 року судово-медичною експертизою ОСОБА_3 були встановлені наступні тілесні ушкодження: крововиливи верхньої губи справа у правого кута рота з розповсюдженням на область нижньої губи, лівої сідниці та лівого колінного суглоба, крововиливи слизистої оболонки верхньої та нижньої губи справа. Встановлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, утворились від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо в строк та при обставинах, вказаних потерпілою. За ступенем тяжкості пошкодження встановлені у ОСОБА_3 згідно пункту 2.3.5.Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. «Про розвиток, та удосконалення судово-медичної служби України» належить кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Згідно висновку експерта № 70/35 від 22.03.2018 року встановлені у ОСОБА_3 пошкодження, а саме крововиливи: верхньої губи справа у правого кута рота з розповсюдженням на область нижньої губи, в області верхнього зовнішнього квадранта лівої сідниці, слизистої оболонки верхньої та нижньої губи справа утворилися в результаті нанесення ударів ОСОБА_2

Обвинувачена ОСОБА_2, у судовому засіданні свою вину визнала повністю, не заперечувала завданню потерпілій ОСОБА_3, легких тілесних ушкоджень за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань потерпілого, свідка, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не заперечуються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченої. Крім того, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи та нею не заперечуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2, правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 125 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що вона умисно причинила потерпілій ОСОБА_3, легкі тілесні ушкодження.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

При призначенні виду покарання ОСОБА_2, суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь важкості вчиненого злочину, особистість винної та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, досудову доповідь органу пробації. ОСОБА_2, раніше не судима. За місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд відносить скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченою ОСОБА_2, діяння є злочином невеликої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_2, ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі не значяться.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривен, тобто 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Воронкін