
Справа №415/1413/17
Провадження № 1-в/415/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.18 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Березіна А.Г.,
за участі секретаря Литвиненко Л.О.,
за участі прокурора Гусак О.О.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області заяву засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку попереднього ув’язнення,
ВСТАНОВИВ:
До Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перерахування терміну перебування в місцях попереднього ув’язнення згідно Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року , що діяв на час затримання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні відбування покарання, перерахунок провести по дату винесення судового рішення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив зарахувати в строк відбування покарання термін по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні відбування покарання.
Прокурор заперечила щодо задоволення заяви засудженого, зазначивши що суд вирішив питання щодо зарахування строку попереднього ув’язнення, у вирок суду.
Заслухавши засуджено, прокурора, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України попереднє ув’язнення зарахування судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-V111, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбито повністю.
Зі змісту ст. 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення» слідує, що строк попереднього ув’язнення триває до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_1 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ю.Згідно даного вироку обвинуваченому ОСОБА_1 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення, за період з 29.03.2017 року по 21.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.03.2018 року.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року №838-V111, статтями 419, 537-539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку попереднього ув’язнення - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року строк попереднього ув’язнення з 29.03.2017 року по 26.02.2018 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Березін
The court decision No. 73353795, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 415/1413/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: