Court ruling № 73353728, 13.04.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У.н. № 415/5734/17

Н.пр. № 2-во/415/30/18

13 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бервено Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В СТ А Н О В И В :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12.03.2018 задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак при винесенні рішення в його описовій частині допущено описку щодо написання прізвища, ім’я та по-батькові відповідачів.

Представник позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що в описовій частині рішення, прізвище, ім’я та по-батькові відповідачів зазначено як «ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5» замість правильного «ОСОБА_1 та ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка щодо прізвища, ім’я та по-батькові відповідачів, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену в описовій частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12.03.2018 описку, а саме вказати правильно прізвище, ім’я та по-батькові відповідачів - «ОСОБА_1 та ОСОБА_2» замість неправильного - «ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Шевченко