
Справа № 489/3291/17
Номер провадження 2/489/366/18
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, суд дійшов висновку про необхідно закриття підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.04.2018 року на 13.45.год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Тихонова
The court decision No. 73353688, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/3291/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: