
Апеляційний суд Кіровоградської області
справа № 398/2365/17
№ провадження 22-ц/781/335/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.04.2018 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (головуючий, суддя-доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_4
за участі секретаря – Діманової Н.І.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_5
відповідачі – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
треті особи – Відкрите акціонерне товариство «Агромаш», Комунальне підприємство «Житлогосп», Фізична особа-підприємець «ОСОБА_9І.», Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року у складі судді Орловського В.В.
Керуючись ст.ст. 374,376,381-384 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України.
Головуючий суддя С.І.Мурашко
Судді А.М.Головань
ОСОБА_4
The court decision No. 73353500, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 398/2365/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: