
Справа №: 398/748/18
провадження №: 2/398/1282/18
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Олександрійської міської ради, яка розташована за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградської області,
про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/3 частку житдового будинку № 17 по провулку Весняному в м. Олександрії Кіровоградської області з належною частиною надвірних будівель - квартира № 1, загальною площею 41.7 кв.м., житловою площею 26.4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого 11 липня 2017 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11 липня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку № 17 по провулку Весняному з належною частиною надвірних будівель. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Спадкоємцями за законом першої черги спадщини, яка злишилась після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, та син спадкодавця - ОСОБА_3. ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Син ОСОБА_3 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини нотаріусу заяву про відкриття спадщини не подав. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса Олександрійської міської нотаріальної державної контори № 1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку по провулку Весняному, 17 в м. Олександрія, Кіровоградської області та в якості документа, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на цю частку житлового будинку позивач надала договір купівлі-продажу частини житлового будинку, зареєстрований на УТБ "Ален". Проте, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що наданий позивачем договір купівлі-продажу частини житлового будинку, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на спадкове майно не відповідає положенням ст. ст. 47, 227 діючого у той час ЦК УРСР 1963 року, а тому не може бути прийнятий нотаріусом як правовстановлюючий документ.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань разом з позовною заявою не надійшло.
Вказана справа відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 2 травня 2018 року на 15 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.
Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
The court decision No. 73353021, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/748/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: