Court ruling № 73352292, 05.04.2018, Turka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
458/277/18
Document №
73352292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 458/277/18

2/458/241/2018

УХВАЛА

05 квітня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

15.03.2018 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Просять суд стягнути з відповідачки, ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.12.2014 року в розмірі 13098 (тринадцять тисяч дев’яносто вісім) гривень 32 коп. та судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, із таких підстав.

Відповідно до ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Позовна заява повинна містити:

-повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або серію і номер паспорта для фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-зміст позовних вимог: способи захисту прав або інтересів, передбачені законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону;

-виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують дані обставини;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення позову або доказів;

- перелік документів та інших доказів, зазначення доказів, що не можуть бути подані; зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано;

-попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат;

-підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цьго ж відповідача.

Відповідно до ст.177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Натомість викладені вище вимоги позивачем не виконано.

В позовній заяві зазначені докази - копія анкети-заяви позичальника та копія паспорта відповідача, які неможливо прочитати.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановила:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 73352292 ?

Документ № 73352292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73352292 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73352292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73352292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73352292, Turka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73352292, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73352292 refers to case No. 458/277/18

This decision relates to case No. 458/277/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73352127
Next document : 73352394