Court ruling № 73352237, 12.04.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/102/18

Провадження № 2/386/148/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

третьої особи приватного нотаріуса

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7, оскільки вона подала до Голованівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, а тому результати розгляду справи можуть вплинути на її права та законні інтереси.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали клопотання ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що однією з позовних вимог в даній справі є визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 28.04.2008 року, тоді як ОСОБА_7 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_9, а тому рішення по справі може вплинути на її права або обов’язки, оскільки являється спадкоємцем за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Копію ухвали направити сторонам, а ОСОБА_7 - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.