Справа №2н-2182/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
«07» грудня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ?
Стягувач: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №22,
розташоване за адресою: 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29,
р/р 26001050204030 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299,
Код за ЄДРПОУ 32616714, ІНН 326167104675;
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, ?
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 8/37 ) на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22 ( 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, р/р 26001050204030 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, Код за ЄДРПОУ 32616714, ІНН 326167104675 ), заборгованість в розмірі 1346,92 гривень (одна тисяча триста сорок шість гривень 92 копійки) та судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень (тридцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 8/37 ) на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 гривень (двадцять п’ять гривень 50 копійок).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 7335182, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-2182. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: