№ 733514, 18.06.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.06.2007
Case No.
25/136-а
Document №
733514
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2007р.

м.Київ

№ 25/136-А

16:00

За позовом Прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Печерському районі міста Києва

До П.П." Голден фудс"

Предмет

адміністративного

позову

стягнення 3683,52 грн., -

Суддя

Секретар судового засідання Гулько А.Д.

Представники:

від позивача Боровський М.Є. (довіреність №135/07 від 02.01.2007р.)

від відповідача не з’явились

В судовому засіданні 18.06.2007р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся з позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості по внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3683,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість по вказаним платежам в розмірі 3683,52 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Голен Фудс»відповідно до положень статті 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до положень пункту 6 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з пунктом 12 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

УПФ України у Печерському районі м. Києва на адресу ПП «Голден Фудс»було надіслано вимогу №Ю194 від 05.01.2007р. про сплату боргу в розмірі 3683,52 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на день розгляду спору заборгованість відповідача за вимогою №Ю194 від 05.01.2007р. перед Пенсійним фондом України становить 3683,52 грн.

Відповідач факт існування заборгованості у вказаному розмірі в судовому засіданні не спростував.

Згідно з частиною першою статті 60 КАС України прокурор може звертатись до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. у справі № 1-1/99 встановлено, що прокурор або його заступник самостійно обґрунтовує та визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, а органами, уповноваженими державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах можуть виступати органи державної влади чи місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Голден фудс»(ідентифікаційний код 30572288, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського 5, кв. 1, р/р №260035251 в АППБ «Аваль», МФО 300335) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (ідентифікаційний код 22870173, адреса: 01004, м. Київ, Крутий узвіз 4, рахунок №256053012609 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) 3683,52 (три тисячі шістсот вісімдесят три гривні 52 копійки) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.М. Морозов

дата виготовлення повного тексту постанови 19.06.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 733514 ?

Документ № 733514 це

Яка дата ухвалення судового документу № 733514 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 733514 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 733514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 733514, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 733514, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 733514 refers to case No. 25/136-а

This decision relates to case No. 25/136-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 733512
Next document : 733515