Court ruling № 73351264, 13.04.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/2133/17 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.Провадження № 22-ц/780/2115/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 13.04.2018

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року позов Київського міського центру зайнятості задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 28 березня 2018 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказав, що отримав повний текст рішення лише 03 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повне рішення суду вручено відповідачу 03 березня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням, а апеляційну скаргу подано в межах тридцяти днів з цього часу, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 30 квітня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.