
Справа № 365/161/18
Номер провадження: 2/365/164/18
У Х В А Л А
13.04.2018 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,
у цивільній справі № 365/161/18
за позовом Кредитної спілки «Українська провідна», вулиця Б.Хмельницького, 9 офіс 24 смт. Макарів Київської області, 08001,
до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
про стягнення заборгованості
встановив, що позивачем виконані вимоги ст.ст. 174, 184 ЦПК України.
Ця справа відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України є малозначною та підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням /виклику/ сторін, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 365/161/18 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи по суті у Згурівському районному суді Київської області суддею одноособово за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу до 6 травня 2018 року.
Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у строк до 13 травня 2018 року подати до суду заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 73351191, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 365/161/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: