Court ruling № 73351133, 13.04.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/14432/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1649/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 13.04.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Києво – Святошинського районного суду Київської області про забезпечення позову від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво – Святошинського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у вказаній справі задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до ст.185, 357 ЦПК України залишено без руху з підстав несплати у повному обсязі судового збору за її подачу відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, отримав 06 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 65).

На виконання вказаної ухвали, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду апеляційної інстанції 11 квітня 2018 року заяву про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення від 02 березня 2018 року № 767, що засвідчує доплату судового збору у розмірі 62 грн. (а.с.66-68).

Таким чином, підстави, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження – відсутні.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Києво – Святошинського районного суду Київської області про забезпечення позову від 15 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2018 року .

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський