
10.04.2018
ЄУН № 337/579/18
Провадження 3/337/226/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/579/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 05.02.2018 року, 15.12.2017 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ», код за ЄДРПОУ 39735850, з питань достовірності нарахування від’ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2017р. (Акт перевірки №724/08-01-12-02/39735850 від 15.12.2017) встановлено порушення ведення податкового обліку, що привело до завищення від’ємного значення з податку на додану вартість, заниження податку на додану вартість за вересень 2017р.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинено за період вересень 2017, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУ пАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Л. Г. Салтан
The court decision No. 73350722, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/579/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: