
Справа № 323/1027/18
провадження №2-о/323/32/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.04.18 року Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши заяву:
заявника: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
зацікавлена особа: Пологівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Магістральна, буд.245),
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року до суду звернулася заявник із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення: належність їй трудової книжки серії БТ-І №0818744.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Чисняка ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пологівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яку розглядати у відкритому судовому засіданні.
Призначити у справі судове засідання на 02.05.2018 року о 10.00 годині, в яке викликати заявника, зацікавлену особу.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет – http://court.gov.ua/sud0819 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гуцал
The court decision No. 73349809, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 323/1027/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: