Court ruling № 7334833, 16.11.2009, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 2-2335/09р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Олексієнко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 31 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10 грудня 2008 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі станом на 01.12.2008 року у розмірі 3234,89 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву про відмову від позову в зв’язку з погашенням співвідповідачем ОСОБА_2 суми боргу, в якій він просив стягнути з відповідачів судові витрати та провадження у справі закрити.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі судових витрат з відповідача.

Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість після пред’явлення позивачем позову, з відповідачів солідарно необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 89, 174, п.3 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 31 від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 31 (м. Дніпропетровськ, вул. М.Малиновського, 34, р/р 26005050400368 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 32616735) судові витрати у розмірі 81 гривня (вісімдесят одна гривня).

Провадження у цивільній справі № 2-2335/09р. - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя К.О.Скрипник