
Справа № 279/573/18 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
12 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,-
встановив:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року скаргу задоволено частково. Постанову начальника УДВС ГТУЮ у Житомирській області від 6 грудня 2017 року в частині зобов’язання державного виконавця Коростенського МВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 передати, а відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області прийняти виконавче провадження №29802656 - скасовано.
Разом з апеляційною скаргою УДВС ГТУЮ у Житомирській області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого заявник зазначає, що повний текст ухали Управлінням отримано лише 22 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутнім у судовому засіданні 5 березня 2018 року (а.с. 200).
Втім згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була направлена апелянту 20 березня 2018 року (а.с. 206). Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні копія оскаржуваної ухвали отримана Управлінням 21 березня 2018 року. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв’язку 29 березня 2018 року (а.с. 223).
Отже, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.
Поновити Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cyддя
The court decision No. 73347591, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 279/573/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: