Court ruling № 73347545, 11.04.2018, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/304/18

Провадження № 2-а/288/16/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дій інспектора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дій інспектора.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 28 березня 2018 року на 09.30 годину.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 28.03.2018 року та 11.04.2018 року не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений заздалегідь і належним чином згідно норм частини 9 статті 126 КАС України, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи ГУНП в Житомирській області в підготовче судове засідання 28.03.2018 року та 11.04.2018 року не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений заздалегідь і належним чином згідно норм частини 9 статті 126 КАС України, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 181 КАС України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 193 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дій інспектора .

Призначити справу до судового розгляду на 25 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3