
Справа №295/3671/18
Категорія 3
2-н/295/210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року м. Житомир
Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської ради (м. Житомир, вул. Київська, 48) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованості за послуги централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
У заяві вказано місце проживання боржника: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця проживання УДМС встановлено, що боржник зареєстровиний за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №295/3671/18 за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської ради про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення, надіслати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 73346949, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/3671/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: