
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/953/18 Справа № 175/3057/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 квітня 2018 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 12017040440000933 щодо ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України виконані.
Об’єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо щодо ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на 12 годину 20 хвилин 08 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Іванова
The court decision No. 73346718, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/3057/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: