
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
13 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1440/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 р. по справі№ 814/1440/17 за позовом ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними та скасування наказів,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17.05.18 р. о 09:30 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: Турецька І.О.
ОСОБА_4
The court decision No. 73346366, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1440/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: