
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2704/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейд" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №813/4643/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 здано на пошту апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, та в якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейд" з повним текстом оскаржуваного рішення суду першої інстанції ознайомилося після отримання копії такого засобами поштового зв'язку - 26.02.2018.
Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та підписано 20.02.2018. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення скаржником рішення суду першої інстанції отримано 27.02.2018.
Таким чином, враховуючи, що повне рішення суду першої інстанції не було вручене скаржнику у день його складення, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейд" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 813/4643/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейд" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №813/4643/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №813/4643/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 73346306, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/4643/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: