Court ruling № 73345674, 12.04.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2018 року справа № 925/161/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю“Індичка”, Сумський район, с. Кровне

до Звірогосподарство Черкаської облспоживспілки, с. Мошни, Черкаський район

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, заявив позов з вимогами стягнути з Звірогосподарства Черкаської облспоживспілки на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Індичка” 86 647,07 грн. боргу; 6 724, 48 грн. втрат внаслідок інфляції; 1 602, 00 грн. 3% річних; 11 510,87 грн. пені та 8 664,70 грн. штрафу внаслідок невиконання грошового зобов'язання за поставлені партії товару по договору поставки № 6/2-1 від 06 лютого 2017 р.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції.

Представник відповідача на початку судового засідання заявив суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для надання часу з метою врегулювання спору та підготовки і узгодження тексту мирової угоди.

Представник позивача не заперечував проти заявленного клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши їх письмові докази та пояснення, приходить до переконання, що наявний випадок є винятковим і підготовче провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи по суті, а тому клопотання Відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.169, ст.170,ст.177,ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання представника Відповідача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 21 травня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд пропонує позивачу до 08 травня 2018 р. надати в суд:

Письмове пояснення з приводу можливого укладення мирової угоди.

Суд пропонує відповідачу до 08 травня 2018 р. надати в суд: контррозрахунок стягуваної суми. Копію контррозрахунку одночасно надіслати відповідачу, а докази надсилання подати до суду.

СУДДЯ ЄФІМЕНКО В.В.