
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
12.04.2018 Справа № 917/1991/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" про виправлення помилки в наказі у справі №917/1991/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова", юридична адреса: 47510, Волинська область, Горохівський район, с. Ватин, поштова адреса: 43022,м.Луцьк, вул. Мамсурова, 10
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я Молокопродукт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82,оф.23
про стягнення 572 529,14 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від боржника: ОСОБА_1
від заявника (стягувача): не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в наказі у справі №917/1991/17.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився.
Неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
В судовому засіданні 12.04.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі №917/1991/17 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" 572 529,14 грн. боргу, 8 587,94 грн. витрат по сплаті судового збору.
26.12.2017 на виконання рішення виданий відповідний наказ.
02.04.20018 до господарського суду Полтавської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі у справі №917/1991/17.
В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що в наказі не вказаний ідентифікаційний код стягувача, що стало підставою для повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі допущено описку, а саме: у п.2 резолютивної частини не вказаний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова".
Така ж помилка допущена при виготовленні наказу від 26.12.2017р. у справі.
Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні описку, зазначивши у п.2 резолютивної частини ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" 05531943.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 26.12.2017р. у справі, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" 05531943.
Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні від 14.12.2017р. у справі № 917/1991/17, зазначивши у п.2 резолютивної частини ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" 05531943.
2. Виправити помилку в наказі від 26.12.2017р. у справі № 917/1991/17, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" 05531943.
Повний текст ухвали складений 13.04.2018р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 73345484, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: