
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
06 квітня 2018 року Справа № 915/1349/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2018.
Стягнути з Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, 55001, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 31948866, на користь державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, 55001, а/с №20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 20915546, грошові кошти в сумі 115351 (сто п’ятнадцять тисяч триста п’ятдесят одна) грн. 31 коп. – заборгованість за договором від 06.08.2014 № 35098/83, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 27 коп.
Боржник: Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, 55001, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 31948866;
Стягувач: державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, 55001, а/с №20, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 20915546.
Рішення набрало законної сили « 06» квітня 2018 року.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 73345337, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1349/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: