
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.04.2018 Справа № 917/199/18
за позовом Виконавчого комітету Глобинської міської ради вул. Центральна, 285, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000
до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" вул. Ковпака, 29, м. Полтава, Полтавська область,36007
про стягнення 624 243,60 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Стельмах А.С.
Представники учасників справи:
від позивача: відсутні
від відповідача: ОСОБА_2, ордер №006194 від 11.04.2018 року;
ОСОБА_3 (директор), серія паспорта НО 010256, виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 14.11.2015 року
Обставини справи: розглядається позовна заява Виконавчого комітету Глобинської міської ради до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про стягнення 624 243,60 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Виконавчого комітету Глобинської міської ради до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про стягнення 624 243,60 грн. залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
13.03.2018 року через канцелярію господарського суду Полтавської області від позивача надійшов лист про усунення недоліків у позовній заяві з додатками.
14.03.2018 року ухвалою господарського суду Полтавської області було відкрито провадження у справі № 917/199/18 та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 12.04.2018 року.
30.03.2018 року на електронну адресу суду надійшов лист від позивача (06.04.2018 року до суду по пошті надійшов оригінал даного листа), в якому позивач підтримує позовні вимоги та просить суд проводити розгляд даної справи за їх відсутності.
Позивач в підготовче судове засідання 11.04.2018 року не з'явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені судом належним чином (поштові повідомлення про вручення ухвали суду від 14.03.2018 року в матеріалах справи).
11.04.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Також у відзиві відповідач як на поважну причину пропуску строку для подачі відзиву на позовну заяву визначену ухвалою суду від 14.03.2018 року вказує, що звернувся за правовою допомогою до адвоката 10.04.2018 року та надав відповідну угоду.
Суд визнає причини пропуску строку для подачі відзиву на позовну заяву поважними.
Також суд з'ясував, що в дотримання приписів ст. 165 ГПК України, в додатки до вищезазначеного відзиву відповідачем залучено опис вкладення у цінний лист, який підтверджує надсилання позивачу відзиву на позовну заяву.
З метою дотримання принципу рівності прав сторін та надання можливості позивачу подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.
12.04.2018 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали та залучено її до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 177,181-183,234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.05.2018 року на 09.00.
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов, відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано 13.04.2018 року
Суддя О.М. Тимощенко
The court decision No. 73345327, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/199/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: