
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.04.2018 р. Справа № 917/1756/16
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Ямська,8, м. Київ, 03038
до Селянського фермерського господарство "Криниця", с.Пашківка, Козельщинського району, Полтавської області,39143
про стягнення 678 580,32 грн. курсової різниці
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі
Розглядається позовна заява про стягнення 678 580,32 грн. курсової різниці.
Ухвалою суду від 20.03.18р. розгляд справи призначений на 13.04.2018 р. на 10 год. 00 хв. та на 18.04.2018 р. на 10 год. 00 хв.
02.04.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3394), в якому позивач просить розгляд справи, призначеної на 13.04.2018р. на 10 год. 00 хв. та на 18.04.2018р. на 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) або Київським апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30).
Відповідно до інформації офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в Київському апеляційному адміністративному суді та Київському апеляційному господарському суді на 18.04.2018 р. на 10 год. 00 хв. така можливість відсутня, але бронювання залу в Київському апеляційному адміністративному суді можливе на 24.04.18р. на 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви до 24.04.2018 р. на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом на 24.04.2018 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.
2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду 24.04.2018 р. о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.
3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" 24.04.2018 р. о 10 год. 00 хв. з'явитись до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30) перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. Копії ухвали направити сторонам та Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 73345289, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1756/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: