Court ruling № 73344899, 11.04.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

11.04.2018 р. Справа № 917/20/18

м. Полтава

за позовною заявою Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання Цукровик Полтавщини", вул.Новаторів, 24, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38034

про стягнення 901 687,71 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: 04.04.18 р. - ОСОБА_2, дов. в протоколі, 11.04.18 р. - ОСОБА_3, дов. в протоколі

В судовому засіданні 04.04.2018р. оголошено перерву до 11.04.2018р. на 16 год. 00 хв.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 901 687, 71 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Від представника позивача надійшли відповідь на клопотання відповідача про призначення судової експертизи (вх. № 2613 від 13.03.2018р.) та відповідь на відзив (вх. № 2614 від 13.03.2018 р.)

Від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив з доданими до нього документами (вх. № 3392 від 02.04.2018р.) та пояснення щодо відповіді на клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 04.04.2018 р. представник відповідача просить суд клопотання про призначення по справі судової експертизи задовільнити.

Представник позивача заперечує проти призначення судової експертизи по справі.

Суд відмовив відповідачу в задоволенні вищезазначеного клопотання, оскільки питання, роз"яснення яких, на думку відповідача, потребують висновку експерта, вирішуються судом при наданні оцінки доказам, які наявні в матеріалах справи, тобто, не потребують спеціальних знань.

Від відповідача також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій судових рішень касаційної інстанції (вх. № 3489 від 04.04.2018р.) та клопотання про призначення експертизи (вх. № 3596 від 10.04.2018р.).

Від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про проведення експертизи (вх. № 3703 від 11.04.2018 р.).

В судовому засіданні 11.04.2018 р. представник відповідача просить суд клопотання про призначення по справі судової експертизи задовільнити.

Представник позивача заперечує проти призначення судової експертизи по справі.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи з мотивів, зазначених вище.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/20/17 до судового розгляду по суті на 11.04.2018р. о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.