
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.04.2018м. ДніпроСправа № 904/55/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРДЖІО", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Дєєвої Олени Вікторівни, м. Дніпро
про заборону використання корисних моделей
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Пінтов В.В., дов. від 22.09.2017р.
від відповідача: Коваленко С.О., дов. від 29.03.2018р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРДЖІО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дєєвої Олени Вікторівни, в якому просило заборонити Фізичній особі-підприємцю Дєєвій Олені Вікторівні в будь-який спосіб використовувати в Україні запатентовану корисну модель "ІНФОРМАЦІЯ_2" (патент на корисну модель НОМЕР_2 від 10.03.2016р.) та використовувати спосіб (процес), що охороняється патентом на корисну модель "ІНФОРМАЦІЯ_1" (патент на корисну модель НОМЕР_1 від 25.05.2015р.).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує права інтелектуальної власності власника патентів, оскільки виготовляє фруктові цукерки - плодово-ягідні мікси під найменуванням "ІНФОРМАЦІЯ_3" ("ІНФОРМАЦІЯ_4", "ІНФОРМАЦІЯ_5", "ІНФОРМАЦІЯ_6", "ІНФОРМАЦІЯ_7" та "ІНФОРМАЦІЯ_8") із застосуванням запатентованої корисної моделі "ІНФОРМАЦІЯ_2" (патент на корисну модель НОМЕР_2 від 10.03.2016р.) та із застосуванням процесу, що охороняється патентом на корисну модель "ІНФОРМАЦІЯ_1" (патент на корисну модель НОМЕР_1 від 25.05.2015р.).
Ухвалою суду від 26.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.02.2018р.
Ухвалою суду від 15.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.03.2018р. та зобов'язано Фізичну особу-підприємця Дєєву Олену Вікторівну у строк до 13.02.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області погоджені відповідно до вимог законодавства України компетентними органами технічні умови та/або технічні регламенти виробництва всього асортименту фруктових цукерок (плодово-ягідних міксів), які містять відомості про процеси (способи та методи), склад та співвідношення інгрідієнтів зазначених харчових продуктів, виробником яких є Фізична особа-підприємець Дєєва Олена Вікторівна.
Ухвалою суду від 20.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/55/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.04.2018р.
02.04.2018р. в засіданні оголошено перерву до 10.04.2018р.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 17.04.2018 о 15:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 10.04.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 73344726, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/55/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: