Court ruling № 73344536, 13.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.04.2018
Case No.
752/9020/16
Document №
73344536
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 752/9020/16-ц Головуючий в І інстанції: Шевченко Т.М.

апеляційне провадження № 22-ц/796/1871/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19 липня 2016 року позов ПАТ «Актабанк» задоволено частково.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з таким заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та не сплатив при цьому судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із зворотнього поштового повідомлення вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав 18 березня 2018 року.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя: Г.М. Заришняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73344536 ?

Документ № 73344536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73344536 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73344536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73344536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73344536, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 73344536, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73344536 refers to case No. 752/9020/16

This decision relates to case No. 752/9020/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73344531
Next document : 73344541