Court ruling № 73343985, 12.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.04.2018
Case No.
759/15373/16
Document №
73343985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 759/15373/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/2406/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Іванченко М.М.

суддів: Рубан С.М., Желепи О.В.

при секретарі: Гордійчук Ж.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

за апеляційною скаргою Давиденка Олега Леонідовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року

за заявою ОСОБА_2 про відвід суддів Іванченку М.М., Желепі О.В., -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні заявлено відвід суддям Іванченку М.М. та Желепі О.В. з посиланням на те, що суддя Іванченко М.М. за станом здоров я не може керувати процесом, а суддя Желепа О.В. виконувала ці функції в порушення вимог ЦПК України.

Розглянувши доводи даного відводу, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість заявленого суддям Іванченку М.М. та Желепі О.В. відводу, а тому у відповідності до ч.3 ст.40 ЦПК України провадження по даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 35-37,39, 40, ч. 1 п. 7 ст. 252, ч.1 п. 11 ст. 253, 368 ЦПК України п.7 ч.1 ст. 252 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою ДавиденкаОлега Леонідовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до вирішення заяви про відвід суддям Іванченку Миколі Миколайовичу та Желепі Оксані Василівні у порядку встановленому ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, в частині зупинення провадження, протягом 30 днів з дня її проголошення

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73343985 ?

Документ № 73343985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73343985 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73343985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73343985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73343985, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 73343985, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73343985 refers to case No. 759/15373/16

This decision relates to case No. 759/15373/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73343984
Next document : 73344003