
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Київ № 810/115/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доДержавної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення , ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування Наказу ДФС України від 30.08.2017 №161-дс про звільнення позивача з посади державної служби - директора Департаменту інформаційних технологій.
З метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у ДФС України належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарного провадження, за результатами якого було прийнято Наказ від 30.08.2017 №161-дс про звільнення позивача з посади державної служби - директора Департаменту інформаційних технологій.
За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарного провадження, за результатами якого було прийнято Наказ від 30.08.2017 №161-дс про звільнення ОСОБА_1 з посади державної служби - директора Департаменту інформаційних технологій.
2. Зобов'язати Державну фіскальну службу України витребувані судом документи надати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 73343893, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/115/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: