
Єдиний унікальний номер 235/1549/17
Номер провадження 11-кп/775/111/2018
УХВАЛА
про привід
12 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі
судді доповідача Половінкіна Б.О.
суддів Смірнової В.В., Круподері Д.О.
при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.
у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області при розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2017р. ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання, де застосовано положення ст. 75 КК України із призначенням реальної міри покарання, яким погіршується становище обвинуваченого та відповідно до ст. 405 КПК України, його участь у судовому засіданні є обов'язковою.
Від прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в апеляційному суді Фролова Ф.В. надійшло клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання Апеляційного суду Донецької області. На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що обвинувачений неодноразово викликався у судове засідання, від явки ухилявся, про причини неявки не повідомляв.
Вивчивши клопотання прокурора, колегія суддів зазначає, що розгляд апеляційної скарги було призначено в суді апеляційної інстанції на 14.12.2017р. на 01.02.2018 р.,на 01.03.2018р., на 12.04.2018р. проте всі повідомлення повернуті без вручення. Повідомлення телефонограмою ОСОБА_1 проігноровано, в той час як ухвала про відкриття апеляційного провадження із копією апеляційної скарги були йому вручені. Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 належно повідомлений про апеляційне провадження та вчиняє дії спрямовані на ухилення від суду шляхом неотримання повідомлень про дату та час розгляду апеляційної скарги.
Колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 139, 140 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання.
За таких обставин, колегія суддів, керуючись ст.ст. 134, 135, 139, 140, 405 Кримінального процесуального кодексу України.
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання Апеляційного суду Донецької області задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання Апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2017р.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Бойко Н.В. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2017р. відносно ОСОБА_1 відкласти на 05 червня 2018 р. на 10:00 год.
Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично мешкає в АДРЕСА_1 на вказану дату та час доставити в зал судових засідань приводом, виконання якого, в цій частині, доручити Красноармійському ВП ГУНП в Донецькій області.
Судді:
The court decision No. 73343250, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/1549/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: