Court ruling № 73343214, 12.04.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
12.04.2018
Case No.
235/4937/17
Document №
73343214
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/4937/17 Номер провадження 11-кп/775/286/2018

УХВАЛА

про призначення захисника

12.04.2018р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Половінкіна Б.О.,

суддів Круподері Д.О., Смірнової В.В.,

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Донецької області Бойко Н.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2017р., яким обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Перевальськ Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, який мешкає в АДРЕСА_2,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1, ст.. 186 ч.2 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього певних обов'язків,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2017р. обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього певних обов'язків.

На зазначений вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу.

12.04.2018р. до апеляційного суду Донецької області надійшла письмова заява про обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв'язку з тим, що суді першої інстанції у нього був відсутній захисник.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_2 як на стадії досудового розслідування, так і в суді першої інстанції був відсутній захисник, тому враховуючи вимоги апеляційної скарги прокурора, які полягають у призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 більш суворого покарання, враховуючи вік обвинуваченого та його освіту, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що для належного захисту інтересів в суді апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді апеляційної скарги прокурора йому необхідно призначити захисника зі складу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях за місцем його проживання з м.Покровська Донецької області.

Керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника зі складу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника зі складу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з м.Покровська Донецької області для захисту його прав і законних інтересів у суді апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги заступника прокурора прокуратури Донецької області Бойко Н.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього певних обов'язків.

Апеляційний розгляд справи відкласти на 06.06.2018 року на 10.00 год. у м. Бахмуті, вул. Миру, 5, Донецької області.

Копію зазначеної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73343214 ?

Документ № 73343214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73343214 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73343214 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73343214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73343214, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 73343214, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73343214 refers to case No. 235/4937/17

This decision relates to case No. 235/4937/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73343177
Next document : 73343222