Decision № 7334282, 16.10.2009, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи 2-446

Категорія 30

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аргос” до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Аргос” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 20 липня 2009 року було пошкоджено віконне скло в магазині на автозаправній станції № 7, яка розташована в смт. Колки, вул. Грушевського, 1 Маневицького району та належить на праві приватної власності ТзОВ „Аргос”. По даному факту Маневицьким РВ УМВС України була проведена перевірка, в результаті якої було встановлено причетність до пошкодження вказаного скла ОСОБА_2 В результаті неправомірних дій ОСОБА_2 ТзОВ „Аргос” було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1068,53 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ „Аргос” 1068,53 гривень матеріальних збитків та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник ТзОВ „Аргос” ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач пошкодив віконне скло в магазині на автозаправній станції № 7, яка розташована в смт. Колки, вул. Грушевського, 1 Маневицького району та належить на праві приватної власності ТзОВ „Аргос”, чим завдав підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 1068,53 гривень. Вважає, що шкоду підприємству спричинено з вини відповідача, а тому просить суд стягнути з нього на користь ТзОВ „Аргос” вказану суму та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, показав, що він дійсно 20 липня 2009 року пошкодив віконне скло в магазині на автозаправній станції № 7, яка знаходиться в смт. Колки, вул. Грушевського, 1 Маневицького району, а тому не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача 1068,53 гривень завданої шкоди та судових витрати.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні поясненнями сторін доведено, що шкоду на суму 1068,53 гривень ТзОВ „Аргос” спричинено винними діями відповідача ОСОБА_2, який пошкодив віконне скло в магазині на автозаправній станції № 7, яка знаходиться в смт. Колки, вул. Грушевського, 1 Маневицького району та належить на праві приватної власності ТзОВ „Аргос”.

Об’єктивність показань сторін підтверджується, дослідженими судом постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 липня 2009 року та рахунком фактурою № АЛЛ-0000085 від 22 липня 2009 року, якими доведено, що саме ОСОБА_2 було пошкоджено віконне скло в магазині на автозаправній станції № 7, яка знаходиться в смт. Колки, вул. Грушевського, 1 Маневицького району, чим спричинено ТзОВ „Аргос” матеріальних збитків на суму 1068,53 гривень.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ТзОВ „Аргос” 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 гривня судового збору, які були сплачені позивачем при пред’явлені позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аргос” р/р 26004055499020 в ВГРУ КБ „Приватбанк” МФО 303440, ЄДРПОУ 20121705 у відшкодування заподіяної шкоди 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) гривень 53 копійки, а також судові витрати в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні судового збору та 120 (сто двадцять гривень) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: