Court ruling № 73341682, 13.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

"13" квітня 2018 р. справа № 820/1559/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в адміністративній справі № 820/1559/18, -

встановив:

05.04.2018 року Харківським окружним адміністративним судом винесено рішення в адміністративній справі № 820/1559/18.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши адміністративний позов (а.с.4), копію паспорта позивача (а.с.8), копію картки фізичної особи - платника податків (а.с.10), листування позивача з органами пенсійного фонду (а.с.11,13), суд встановив, що у абзаці 1 описової частини рішення та абзаці 2 резолютивної частини рішення від 05.04.2018 року помилково зазначено ФІО позивача "ОСОБА_1 В." замість "ОСОБА_2В."; у вступній частині рішення про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії помилково зазначено вид судового рішення “постанова” замість “рішення”.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені помилки є технічними описками, виправлення, яких не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки.

У вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року у справі 820/1559/18 та відповідно читати назву судового рішення - “ Рішення” замість "Постанова”.

У абзаці 1 описової частини рішення та абзаці 2 резолютивної частини рішення від 05.04.2018 року читати ФІО позивача "ОСОБА_2В." замість "ОСОБА_1 В.".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.