
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
С У Д О В И Й Н А К А З
06.04.2011 року. Справа № 2-Н-286/11
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства „Домовик-4” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату, відповідно до ст. ст. 66, 162, 179 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 року, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою м. Маріуполь, вул.Гранітна, б. 110, кв. 36, на користь ЖКП „Домовик-4” (87514, м. Маріуполь, вул.. Гранітна, буд. 114; МФО 334011 ОКПО 30432683, р.р.№26006215069051 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька) суму заборгованість за квартирну плату за період з 01.03.2008 р. по 01.03.2011 р. в сумі 3758 грн. 26 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., а усього на загальну суму 3788 грн. 26 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 копійок.
3.Копію судового наказу надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 73340310, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-286/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: