
Справа № 202/865/18
Провадження №2-о/202/57/2018
УХВАЛА
12 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року заявник звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про залучення в якості заінтересованої особи територіальну громаду Синельниківську міську раду Дніпропетровської області, оскільки інших спадкоємців не має.
Суд, заслухавши заявницю, розглянувши матеріали справи, вважає, що для правильного, усебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості заінтересованої особи територіальну громаду Синельниківську міську раду Дніпропетровської області.
Керуючись: ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залучити в якості заінтересованої особи територіальну громаду Синельниківську міську раду Дніпропетровської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Л.П.Слюсар
The court decision No. 73339965, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 202/865/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: