Court ruling № 73339916, 13.04.2018, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2018 р. Справа № 813/993/18

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді О.П. Хоми розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Львівської області, в якому просить:

- визнати дії прокуратури Львівської області протиправними;

- зобов’язати прокуратуру Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.01.2018 та надати довідку про розмір заробітної плати працівника прокуратури Львівської області, за посадою, яку він займав на момент оформлення пенсії в грудні 2006 року (прокурор району), з усіма складовими.

Ухвалою судді від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За ініціативою суду розглянуто питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18, так як відповідачем у цих справах є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у них виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

При постановлені ухвали суд враховує наступне.

Предметом позову у справі є бездіяльність відповідача щодо видачі на ім’я ОСОБА_1 довідки про розмір заробітної плати з підстав порушення вимог чинного законодавства.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18) за позовом Особи 1 до прокуратури Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи №813/993/18, суд встановив, що вона має ознаки типової справи відповідно до положень пункту 21 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), яка прийнята до провадження Верховним Судом, як судом першої інстанції, для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із частинами 1, 2 статті 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити – до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

Керуючись ст.ст.4, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про зобов’язання вчинити дії – до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома