Court ruling № 73339530, 13.04.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2341/18

1-кс/212/590/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Пустовіта О.Г, при секретарі судового засідання Конограй В.В., за участю слідчого Домашевського Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах кримінального провадження №12018040730000765 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018040730000765 від 16.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слідчого Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ «Сбербанк» та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2018 року до Покровського ВП Криворізького ВП по лінії «102» надійшло повідомлення, про те що 16.03.2018 року на території покинутого дитячого садку, який розташований поблизу будинку №18 вул. Пятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, виявлено невідомого чоловіку у непритомному стані, якого направлено до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», якому встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана тім’яної області, кома 2 ступені. Обставини спричинення тілесних ушкоджень невідомому чоловіку та ступінь тяжкості з’ясовуються. (ЖЕО №7123 від 16.03.2018).

Під час проведення слідчих дій, встановлено особу потерпілого, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та місце де йому було завдано тілесні ушкодження, а саме на вулиці біля відділення ПАТ «Сбербанк» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17, будівля якого обладнана камерами зовнішнього спостереження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідні для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, мається потреба в вилучені відеозапису, щодо подій які зафіксовані на носії інформації біля відділення ПАТ «Сбербанк», тому просить надати тимчасовий доступ.

Відомості внесені до ЄРДР 16.03.2018 року за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Сбербанк» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з клопотанням, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться у ПАТ «Сбербанк», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані записи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1, з можливістю передоручення її виконання визначеним кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження встановлених в відділенні ПАТ «Сбербанк»за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17, в період часу з 03.00 години по 10.00 години 16.03.2018 року, які зберігаються у ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, Код ЕДРПОУ 25959784, за адресою: 01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Пустовіт