
Провадження № 1кп-200-681-16
Справа № 200/20048/16
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
суддів Карягіної Н.О., Леонова А.А.
при секретарі Буц Д.С.
за участю:
прокурора Коптілової Н.С.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.190 КК України.
Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6, у зв’язку з його неявкою у судове засідання, та про привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11М ., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Вислухавши позицію учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6та клопотання про привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11МА., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15задовольнити з наступних підстав.
До суду без поважних причин не з’являється потерпілий ОСОБА_6, якому було неодноразово повідомлено про необхідність явки до суду у судове засідання. Однак потерпілий на неодноразові виклики у судові засідання не з’являється, причини неявки не повідомляє.
У судове засідання викликалися для допиту у якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_11МА., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15
Вказані свідки на виклик суду у судове засідання не з’являються.
Оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачена безпосередність дослідження доказів у суді і показання учасників процесу суд отримує безпосередньо у судовому засіданні усно, то розглянути кримінальну справу по суті не представляється можливим без допиту потерпілого та свідків.
Згідно ст.327 КПК України у разі неприбуття в судове засідання свідка, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.
У відповідності до ст.57 КПК України на потерпілого покладено обов’язок прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст.139 КПК України у разі, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено судом грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_6грошове стягнення та примусово доставити свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11МА., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 у судове засідання.
Щодо примусового приводу свідка ОСОБА_14, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання прокурора відмовити, оскільки як встановлено в суді вказаний свідок мешкає за межами України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 144, 146, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в м.Дніпровул.СвердловаАДРЕСА_2,грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривні.
Примусово доставити приводом в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресоюм.Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 57, свідків:
-ОСОБА_7, що мешкає в м.Дніпровул.ПривокзальнаАДРЕСА_3
-ОСОБА_8, що мешкає в АДРЕСА_4.
-ОСОБА_9, що мешкає в м.Кривий Рігвул.ЩорсаАДРЕСА_5.
-ОСОБА_10, що мешкає в м.Дніпровул.КалиноваяАДРЕСА_6.
-ОСОБА_11, що мешкає в м.Дніпровул.ПлехановаАДРЕСА_7.
-ОСОБА_12, що мешкає в м.Дніпровул.КалиноваяАДРЕСА_8.
-ОСОБА_13, що мешкає в м.Дніпровул.РобочаАДРЕСА_9.
-ОСОБА_15, що мешкає в м.Дніпровул.СвердловаАДРЕСА_2.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області за місцем проведення досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали доручити Дніпропетровській місцевій прокуратурі № 2 Дніпропетровської області, як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.
Судді
ОСОБА_17
ОСОБА_18
ОСОБА_19
The court decision No. 73337589, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/13026/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: